欢迎进入专利纠纷案件- 专利法律诉讼/知识产权疑难诉讼网站!

翻译界的“滴滴”科创板IPO被终止!三轮问询剑指核心专利

发布日期:2020-09-17 总浏览:

                

翻译界的“滴滴”科创板IPO被终止!三轮问询剑指核心专利

    

有一家企业在翻译界赫赫有名,由于不属于传统的翻译社而是一家平台,因此被称为翻译界的“滴滴”。

该平台将人工智能技术成功嫁接到传统翻译行业,曾为北京奥运会、上海世博会等重大国际活动提供语言服务,也为《寻梦环游记》《你的名字》《狮子王》《赛车总动员》《加勒比海盗 5》等进口大片提供字幕翻译服务,还为大量国际商务活动提供多语种支持。

他们拥有一批大名鼎鼎的客户。先后服务于国家体育总局、中央电视台、新华通讯社等政府及事业单位,中国交建、中国建筑、中国石油、中国中车等大型国际工程、能源及装备企业,腾讯游戏、网易游戏、阅文集团、爱奇艺等影音、游戏、文化类知名企业。

这家平台型企业就是传神语联,公司全称:传神语联网网络科技股份有限公司,总部位于武汉光谷。

传神语联于2016年在新三板挂牌,并于2019年4月3日暂停在股转系统转让并筹划在科创板上市。2019年11月22日,上交所受理传神语联科创板上市申请。

2020年9月11日,上交所官网显示,传神语联科创板上市申请变更为终止状态。

上交所《关于终止对传神语联网网络科技股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市审核的决定》指出,该公司主动撤回上市申请文件。

“AI+翻译”,名字很传神

公开资料显示,传神语联系国内领先的人工智能语言服务商,基于自主研发的语联网平台通过大型用户解决方案、开放API接入平台和中小企业及个人语言服务三种模式为全球用户提供包括笔译、口译、影视文化译制、翻译技术和解决方案等多种形式的人工智能语言服务。

凭借专业的技术能力和多年积累的语言服务行业经验,语联网已形成 100余个语种的处理能力。

语联网的概念于2011年11月17日在深圳科博会上首次正式提出。招股书给出了定义。The Internet Of Language,是由该公司推出的新一代语言服务平台,一端聚集海量全球译员和机器翻译引擎等语言服务提供方,另一端聚集涵盖各种场景的语言服务需求方,通过语联网大脑层实现供需双方的快速对接,使得客户在不同场景下都能够以母语无障碍地进行沟通、交流和获取信息。

李克强总理考察该公司时,曾称赞“传神”语联网名字很传神。

三大关键技术,构筑壁垒

招股书显示,围绕三大关键核心技术方向,传神语联形成了译员“基因”匹配、语言产能智能组织和调度、译员行为大数据分析、全信息语言知识库、基于终生学习的数字孪生译员等一系列先进技术和专利成果,并申请专利231项(在审及已授权数量),已获授权103项,其中包括71项发明专利、20项实用新型专利,12项外观设计专利,拥有计算机软件著作权142项,均为公司自主研发形成,构筑了较高的技术壁垒。

财务数据显示,2016年至2018年,传神语联的营业收入分别为2.64亿元、3.04亿元和3.55亿元,净利润分别为2113万元、5325万元和5442万元;2019年上半年,公司营业收入为1.48亿元,净利润为852万元。

2016年、2017年、2018年及2019年1-6月,公司核心技术产品及服务收入占营业收入的比例分别为67.32%、80.76%、75.02%和76.41%。除以口译形式提供的服务收入以外,公司收入均为核心技术产品及服务收入。

三轮问询剑指核心技术专利

上交所官网显示,传神语联共经历了三轮问询,首轮问询就涉及核心技术专利。

在首轮问询中,上交所认为该公司在招股说明书中按照“技术方向”较为笼统的披露核心技术与专利的对应关系,未明确说明相关核心技术所运用的产品情况。因此,让其补充披露笔译、口译、影视文化译制等业务各环节中使用相关核心技术的情况;针对不同类型的客户、不同应用场景提供翻译服务的过程中使用相关核心技术的情况;按照“核心技术”而非“技术方向”详细披露核心技术与已取得专利的对应情况,等等。

在第二轮问询中,针对的问题是“关于核心专利质押”。上交所指出,传神语联部分核心专利处于质押状态。请结合该等专利质押所涉债务情况、发行人负债率等财务指标进一步说明该等专利是否存在抵押实现风险,如有,是否可能对发行人持续经营构成重大不利影响。

在第三轮问询中,上交所又针对“研发支出资本化”、“核心业务环节智能化”等问题进行询问。

尽管传神语联对三轮问询均进行了详尽的回复,但最后还是撤回了上市申请。

专利数量达标,还不够!

毋庸置疑,从科创板受理、审核、上市委会议各环节来看,知识产权成为判断企业能否在科创板上市的关键因素之一。

相比那些专利匮乏的企业,传神语联的专利数量还是可喜可贺的。

但是,仅仅专利数量达标,还不够!

证监会《科创属性评价指引(试行)》提到的常规指标包括:发明专利数量(形成主营业务收入的发明专利5项以上);例外条款(第五条)包括:形成核心技术和主营业务收入的发明专利(含国防专利)合计50 项以上。

虽然专利数量是“硬指标”,但却没有规定专利的取得方式。而证监会对于发明专利,在问询过程中,通常具体分析发行人是否拥有关键核心技术,是否依靠核心技术开展生产经营,核心技术是否依赖第三方,是否拥有核心技术人员,核心技术的研发是否具有稳定性和可持续性,等等。

在第一轮问询中,传神语联就涉及“核心技术人员的认定”。其专利的主要发明人包括郑丽华、王莲等,两者分别作为发明人的专利占发行人专利总数的比重均超过 20%,但未被认定为核心技术人员。上交所让其说明原因。

更令企业尴尬的,如果专利是“买来的”,那么“是否依靠核心技术开展生产经营获得收入”,答复起来就相对麻烦,特别是在专利“最近刚刚购买”的情况下。

招股书显示,传神语联71项已授权发明专利中,11项系受让取得,均由发行人全资子公司北京传神转至发行人名下,系自主开发形成。此外,公司还对重要产品进行了软件著作权登记。看来,非常重视知识产权保护。

然而现实中,许多企业专利申请时随随便便,面临上市时磕磕绊绊!即使专利数量够了,如果与“形成主营业务收入”无关,也会被拒之门外!

转载请注明来源:知呱呱研究院微信公众号

一吐为快

事因:近日,“侵犯知识产权犯罪入罪门槛降至30万“上了热搜。最新发布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》降低了侵犯商业秘密的入罪标准,扩充入罪情形,将因侵犯商业秘密违法所得数额、因侵犯商业秘密导致权利人破产、倒闭等情形纳入入罪门槛,并将入罪数额从“五十万元以上”调整至“三十万元以上”。

问:你如何看待侵犯知识产权犯罪入罪门槛降至30万?

答:降到10万岂不更狠!

PS:看了以上内容,您或有“不吐不快”

速到评论区“一吐为快”吧!


标签:

上一篇:      下一篇: 知识产权诉讼业务