欢迎进入专利纠纷案件- 专利法律诉讼/知识产权疑难诉讼网站!

“躺赚”模式回归:高通反垄断案翻转,5G专利靠许可赚钱

发布日期:2020-09-20 总浏览:

                    

“躺赚”模式回归:高通反垄断案翻转,5G专利靠许可赚钱

   

美国联邦贸易委员会(FTC)和三年前闹起不愉快的技术和研发公司高通芯片之间的全美最大的无线通信。

2017年,FCT认为高通的专利技术许可商业经济活动滥用在无线网络通信行业市场的支配社会地位,向其他管理公司通过收取不合理的高额专利费,于是以涉嫌反竞争环境为名,对其提起了专利诉讼。

几经周折,高通公司笑到了最后。

1、第一次进行判决:高通败诉

FCT起诉高通是因为高通的“无许可证,无芯片”政策。

高通是全球领先的移动电话芯片制造商之一,在全球各地的 android 移动设备上配备 snapdragon 处理器。

作为一家芯片制造商,应该购买的客人,通运鱼。但高通公正的,他们依靠SEP专利,他单方面制定的策略:

如果你不购买高通的SEP标准进行必要通过专利,那么高通就不可能会将中国芯片卖给你。

这是正确的完成包啊,本来只想买你的产品,你不要让我把你的产品设计和技术研发项目也买回来在一起。这也有点太霸道了。

FCT也是我们这样可以认为的,这才将高通告上法庭。

2019年5月,加州圣何塞地区法院维持了这项指控。 对此,高通当然不服,于是立即提起上诉。

2. “专利用尽原则”让高通重新回到游戏中

虽然高通的“无许可证,无芯片”的政策,取得了一定的OEM厂商叫苦不迭,但高通有自己的执行这一政策考虑的。

因为在知识进行产权法中有这样一个“专利权用尽原则”,该原则是指专利技术产品信息或者企业依照国家专利管理方法能够直接投资获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的。

控制换句话说,产品或产品根据专利方法直接获得的,一个合法销售,专利权人和人合法授权即其他产品的使用和再销售此类行为的损失。

以高通为例,如果我们仅仅通过卖出自己的芯片而不收取专利技术许可费,那么他的竞争战略对手就很有可能就只需要购买高通的芯片,而不对专利信息进行知识付费,而高通也将失去对芯片可以使用和再次提高销售的控制权。

高通“无许可证,无芯片”的政策是排除他人制造和使用专利的权利。 美国上诉法院认为,虽然从反垄断法的角度来看,高通的行为被怀疑是反竞争的,但从知识产权法的角度来看,高通的政策是专利排他性的一部分。

因此,2020年8月11日,美国上诉法院裁定,地区法院2019年的裁决被推翻,高通的商业活动许可不构成反竞争。

3,高通“谎言赚取”模式再次回归

高通占据着电子信息通讯技术领域的高地,在这个社会特殊的领域,有一个中国流行的赚钱方式方法那就是“躺赚”。

不像其他的区域,会出现在专利领域中的特殊通信称为标准必要专利(英文名:标准必要专利中,被称为SEP)。该专利的特殊性在于,该技术在任何行业都绕不开的专利,因此必须由专利授权。

那么我们拥有一个标准进行必要专利的公司,基本不用做其他任何事情了,靠着专利技术授权,就能每年收取一笔经济价值不菲的专利许可费。

例如,7月,高通与华为签署了专利许可协议,价值18亿$,高通可能笑了。

对高通来说,专利授权业务对公司总利润的贡献高达70% ,如果诉讼失败,高通无疑是一个打击。

今天,高通公司的“大话化妆模式”顺利回归,只是希望高通将不会成为下一个诺基亚,从专利巨人科学界,成为“专利钓饵”。


标签:

上一篇:      下一篇:上市股利政策有哪些情况?