欢迎进入专利纠纷案件- 专利法律诉讼/知识产权疑难诉讼网站!

三安华灿专利诉讼背后的芯片竞争格局演进

发布日期:2020-09-24 总浏览:

            

三安华灿专利诉讼背后的芯片竞争格局演进

  

 国内LED芯片竞争正在从前期的规模成本向着技术创新和专利保护的方向演进。

  9月20日晚间,有媒体报道称,三安光电于9月初对华灿光电等提起专利侵权诉讼,涉及多款华灿生产制造的LED芯片产品。目前,此案已经被湖南省长沙市中级人民法院受理。

  从LED芯片业界了解到,涉案专利第ZL201210286901.2号发明专利和第ZL02142952.9号发明专利并不是三安光电原创专利,而是2018年从日本夏普公司购入的专利。

  但值得注意的是,此次诉讼是国内LED芯片企业之间首次发生的专利诉讼。

  “以往都是国际巨头或中国台湾芯片大厂发起专利诉讼,国内芯片企业之间这是第一次。”有熟悉LED产业的券商分析师表示,这一方面表明国内芯片厂的专利意识在不断加强,同时在一定程度上也显示华灿对三安的市场地位‘威胁’越来越大。

  专利诉讼的背后

  关于三安起诉华灿专利侵权的消息一经传出,在业界引发了广泛的关注。

  多位业内人士都表示,三安光电选择在此时提起诉讼,背后隐含的意义重大。

  综合市场各方的信息和财报数据显示,截止2019年,三安光电的LED芯片月产能约为300万片/月,而华灿光电的芯片月产能在200万片/月。

  三安光电得益于先发优势在产能高于华灿,但三安和华灿之后的其他芯片企业产能较之这两者则还存在着一定的差距。

  “目前来看华灿已经是三安最大的竞争对手,而其他厂家被甩在了后面。”前述的券商分析师表示。

  不管是三安光电还是华灿光电在2019年年报里都着重强调正在积极调整产品结构升级,高端产品如MiniLED、MicroLED、高光效、紫外、红外、植物照明等的应用是两家第一梯队芯片企业的共同目标。

  值得注意的是,华灿光电通过优化产品结构,高端产品排产占比每月持续提升,其中高端白光产品产量大幅增长,MiniLED芯片快速量产出货,出货量快速增长,稳居该细分市场领先地位。

  截止2020年6月,华灿光电中高端产品占比已超80%。

  据市场方面反馈的信息显示,上半年华灿光电背光产品市场占有率大幅增长,MiniLED出货量持续快速提升,在多个细分市场上持续保持领先。

  竞争新常态

  研发技术优势和专利专有技术优势也是三安和华灿在年度报告里着重阐述的部分。

  数据显示,截止2019年底,三安光电拥有申请专利近2000件,其中授权专利1400件。

  华灿光电的方面截止目前共申请专利近千项,拥有授权有效专利599项,其中最有价值的发明类型专利占绝大多数,共519项。其中3项发明专利获中国专利奖优秀奖。

  技术创新是华灿光电历年来高度重视并坚持的固有优势,并在LED外延生长和芯片制造的主要工序上拥有自主的核心技术,建立了相对完整的专利保护体系。

  近年来,华灿光电已经成功获批浙江省企业技术中心及省级重点实验室、浙江省高新技术企业研究开发中心、浙江省创新型领军企业、浙江省领军型创新团队、浙江省级企业技术中心、浙江省博士后工作站等,承担并参与国家重点研发计划、科技创新合作重点专项。

  2020年,华灿光电浙江子公司成功进行了华灿光电院士工作站的挂牌。

  三安光电方面曾表示,LED芯片行业行业最终将保留部分掌握核心技术、拥有较多自主知识产权和知名品牌、竞争力强、产业布局合理的龙头企业。

  而这些正是三安和华灿能够成为芯片第一梯队企业的关键所在,两家在产品结构调整、技术研发实力和专利专有等方面极为接近的企业不可避免的成为“最佳”竞争对手。

  据从华灿方面获得信息,经过华灿光电初步分析,公司生产的相关产品不存在专利侵权,公司已经委托相关代理律师积极应对,采取一切必要措施,以维护公司合法权益。

  也有业界人士认为,专利诉讼正成为LED行业竞争的新常态,这也凸显了专利壁垒的重要性。“从过往的历史看,龙头企业之间专利战增多是行业发展到一定阶段的必然趋势。”


标签:

上一篇:飞利浦专利侵权诉讼败诉      下一篇: 近五年北京知识产权案件年均增幅超过30%